香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
老清 | 19/01/09, 06:37 AM | 逍遙神功 | (166 Reads)

因雜務煩身,兩個禮拜沒有接寫此部落格,都是一句,順其自然,既不做部落格的奴才,也不做道家眾先賢的奴才,想寫就寫,想不寫就不寫,醉貓覺得這才是逍遙……

甚麼是“敵”,該不該修養自我,達成“無敵之功”,下文是醉貓自我的觀點…… 


0041

敵,字典講是“有利害沖突,不能相容”

想當然是雙方面的,敵對的雙方,相互為敵

利益的沖突,利益的爭奪,產生敵對的雙方

互不妥協,互不相容,你死我活,喪失人性

0042

以“道法自然”看,“自然”除了物種的本性,還有自發能力,為生存擇選自身適于發展之路,為延續物種擇選自身適于生存的方式。

這種擇選,或說自發能力,就是達爾文所說的“物競天擇”中“競”的部分。

任何一個自身的發展過程中,都避免不了與其它自身發展發生沖突,包括同物種與異物種的自身個體。

但觀大自然中這種“競”,並非敵對,並非真如智慧之人說的強存弱汰,在“天擇”的評判下,是“適者生存”,而非強者生存。

據說“小強”(蟑螂)是恐龍時代的物種,您相信這種“適者生存”嗎?

0043

在現實生活中,有思維智慧的人類,創造了“敵”的概念

我活好過你死,“功利”越多越好,這是人之貪

與人競爭之心,自我保護之念,身陷敵陣,惶惶終日,不可自拔,實是人之懼

“貪”與“懼”就是創造“敵”的起源,也是悲慘的結果

君不見“世界警察”與“恐怖分子”的敵對

0044

“無敵之功”之難,難在“貪與懼”,更難在超越“自我”

老子說:“師之所處,荊棘生焉;大軍之後,必有兇年。”

別以為這只是講戰爭,當您奪取了一個勝利之後,不論是良性競爭,還是惡性爭鬪,在現實中都有“荊棘”、“兇年”尾隨其後

人類世界中,每個“自我”都在“自發能力”下擇選自身的人生道路,不論對錯,都是那個“自我”的自然,也是權利

大家都是人生路上的旅客,肯定有碰撞的可能,當您站高些看,您會發現根本沒有敵對的需要

0045

“無敵之功”在“無火”、“無用”之上,同時也是在“無火”、“無用”的基礎上才能使“自我”修養進一步邁向“無我”之境。

心中無敵念,身外不設敵,並非放棄“物競”,並非任由“天擇”,而是在順其自然,更容易擇選“適者”的生存之路。

修煉得“無敵之功”會是甚麼樣?怎樣修煉?一個成語——呆若木雞。

 


哈哈,呆若木雞,您想嗎?肯定不會,不過這成語源自《莊子》,《列子》中也有講述,是莊子抄列子,還是列子抄莊子,留給專家去考古吧。

 

“呆若木雞”的故事,留給老清在“老人願”中去寫糊涂吧,或許不日見文。醉貓下文將寫“無敵之用”,請等幾日,再聽醉貓的醉話吧。 


[10] Re: LQ

LQ兄說的不錯,逍遙是要有代價的,不是任何人都會在現實社會這個大染缸中,絕棄名利的涂染。所以,我只有在醉中感受到逍遙的可貴。
不錯,這是一種精神上的冒險,但危中總是藏有機會,我想,擺脫敵念,在眾人敵對廝殺之時,你就會走出突然其來的一步,如華碩創出netbook。
這種精神冒險就是“放下”,輕裝上路,會看得遠些,清楚些。局外者清,不跳出來,怎得局外之觀?
春節快樂!

老清
[引用] | 作者 老清 | 26/01/09 06:47 AM | [舉報垃圾留言]

[9]

醉兄認為,棄敵之念,選擇便會更多,問我對不對?

如果單從客觀事物來看,對,而且是絕對的真理。但如果加入了人心來看,情況便完全不同了。

不知醉兄是否認同,我認為人生像整製蛋撻,多於買蛋撻。

若果是買蛋撻,那麼大家都是每個三元,醉兄弄的又香又酥,我的又淡又硬,凡人都會買醉兄的,對不對?

但若要自己弄,情況便完全不同了。可能A先生最重要是賭馬,B先生最重要湊仔,C先生最想去shopping,而要他們跟足醉兄的方法去弄個甚麼香酥蛋撻,對於他們來說,可能是又麻煩又花時間的方法,他們可能跟我學便算了。是的,我的蛋撻比不上你的美味,但簡單快捷,你的是沒法可比的。

要找個不怕麻煩,又想弄個香酥蛋撻的人,他們才是醉兄的知音人、傳人或師兄弟。

醉兄說的棄敵想法,對當然是對,但敕衍到內心冒險,人道主義者史懷哲說過,這是精神探險工作,一般人簡直是聞「探險、冒險」而色變,所以原本是關係到一般人的普遍問題,一關連到冒險,馬上變成像「量子物理學」、「泥土學」等冷門科學了。

史懷哲說過,精神探險工作的成就就是精神探險工作本身,意謂沒人有興趣的,但自己就好受惠。

對於這種事,崇尚逍遙的醉兄,相信一早已看破了,對不對?


[引用] | 作者 LQ | 25/01/09 14:46 PM | [舉報垃圾留言]

[8] Re: lauch
lauch :
上回問過醉先生對「物競天擇」的看法”,這回看到高見了。心中無敵念,凡事順其自然,「物競天擇」的重點,是其後的「適者生存」。 謝謝!

任何人都有自己對世界的看法,我這裡都是我自己片面的看法,不一定正確,很自我。
“物競”的觀念,現今被人類食物上層的得益者搞得面貌全非,共黨說“與天闘,與地闘,與人闘”還要“其樂無窮"。民主勢力也要闘,資本勢力也這樣宣傳,就連號稱“人生雞湯”的勵志書都要闘。闘與競,完全不同。競是表現個體的能名,闘是爭奪名利,前者是良性競爭,後者是被那些上層得益者挑動的鷸蚌相爭。
或許我的見解是過火,只供參考。

老清
[引用] | 作者 老清 | 24/01/09 20:56 PM | [舉報垃圾留言]

[7] Re: 堅毅忍者
堅毅忍者 :
看啦!一年一度的財神貓又來了!讓我們跟着財神的叮嚀,
我們不逃現實、不求運氣、不托鬼神、不怨天地,
我們面對現實,全力以負,自然心安理得,自然有運行啦!
這才配稱恭喜發財!新春大吉!恭喜恭 喜!!!

多謝你們的祝福,我會去貴博拜年的。先祝一句萬事勝意。

老清
[引用] | 作者 老清 | 24/01/09 20:35 PM | [舉報垃圾留言]

[6] Re: LQ
LQ :
醉兄是不是說,生存很多時都存有競爭的,大自然中動物會競爭食物,人類中會競爭工作,甚至買票看戲也希望排先,好過排第尾。
競爭中自然有勝有負,但有勝有負的結果很容易引起人生「敵人」的概念,我們很容易往「打敗敵人」這個方向想,以為打敗敵人就會幸福。
天擇是要競爭的,而適者生存的意思,是要我們發揮自己特有的一面,厲害的一面,去爭取生存權利,例如你強於教書的,你跑去爭做sales幹甚麼?
想了解自己的天空,...

很感謝您能理解到我的“無敵”之念。
在您的部落格中見到很多心理學的實用知識,想您能理解,如果在心中總帶著敵意,去處理問題的後果,何不放棄敵意,讓自己的目光放得更遠些?
在現實生活中,競爭是客觀存在,不可否認有敵對的衝突出現,能棄敵之念頭,道路的選擇會更多些。您說對不對。

老清
[引用] | 作者 老清 | 24/01/09 20:33 PM | [舉報垃圾留言]

[5] Re: anna
anna :
「順其自然,既不做部落格的奴才,也不做道家眾先賢的奴才,想寫就寫,想不寫就不寫,醉貓覺得這才是逍遙……」想看就看,能不盼就不盼,亦是道法自然,對於我亦是一種逍遙………哈哈………,道的精髓原來在此,真是受教了。

其實,道,在有緣人、有悟者心中,很簡單,就是一個無為。順其自然的無為,不需要向別人交代甚麼,也不需時時為無為而無為。

老清
[引用] | 作者 老清 | 24/01/09 20:19 PM | [舉報垃圾留言]

[4]

上回問過醉先生對「物競天擇」的看法,這回看到高見了。心中無敵念,凡事順其自然,「物競天擇」的重點,是其後的「適者生存」。 謝謝!

lauch
[引用] | 作者 lauch | 23/01/09 18:39 PM | [舉報垃圾留言]

[3]

看啦!一年一度的財神貓又來了!讓我們跟着財神的叮嚀,
我們不逃現實、不求運氣、不托鬼神、不怨天地,
我們面對現實,全力以負,自然心安理得,自然有運行啦!
這才配稱恭喜發財!新春大吉!恭喜恭 喜!!!

堅毅忍者
[引用] | 作者 堅毅忍者 | 23/01/09 17:48 PM | [舉報垃圾留言]

[2]

醉兄是不是說,生存很多時都存有競爭的,大自然中動物會競爭食物,人類中會競爭工作,甚至買票看戲也希望排先,好過排第尾。

競爭中自然有勝有負,但有勝有負的結果很容易引起人生「敵人」的概念,我們很容易往「打敗敵人」這個方向想,以為打敗敵人就會幸福。

天擇是要競爭的,而適者生存的意思,是要我們發揮自己特有的一面,厲害的一面,去爭取生存權利,例如你強於教書的,你跑去爭做sales幹甚麼?

想了解自己的天空,滿腦子都是敵人是不成的,只有去了「敵」之心,心才能空和闊,自會明白此地不留人,自有留人處,我們才能天空海任我行。

醉兄的意思是不是這樣?


[引用] | 作者 LQ | 23/01/09 14:12 PM | [舉報垃圾留言]

[1]

「順其自然,既不做部落格的奴才,也不做道家眾先賢的奴才,想寫就寫,想不寫就不寫,醉貓覺得這才是逍遙……」想看就看,能不盼就不盼,亦是道法自然,對於我亦是一種逍遙………哈哈………,道的精髓原來在此,真是受教了。


[引用] | 作者 anna | 21/01/09 08:20 AM | [舉報垃圾留言]