香港新浪網MySinaBlog 精選話題工具
« 上一篇 | 下一篇 »
老清 | 17/12/08, 06:31 AM | 逍遙神功 | (214 Reads)

世俗的看法,“無用”是一種恥辱。承認自己“無用”不外乎承認自己是個廢物。

但有趣的是現今把“環保”觀念,收縮到“廢物利用”。

莊子兩千年前已經觀察到“廢物”的用處,講了很多故事,來提倡“環保”觀念。(說笑)

承認“無用”真是一種恥辱嗎?說句得罪人的話,李嘉誠都有“無用”的地方……只不過有用的地方多過其他人。 


0026 

惠子對莊子說:你的說法毫無用處。

莊子回答說:知道無用就可以和他談有用的道理。廣大的天地中,人所使用的只不過是一塊立足之地,沒有用處的的地方還很多啊。如果只把立足的有用之地挖掘到黃泉,這塊有用之地對人來說還有用嗎?

惠子說:沒有用了。

莊子說:那麼無用之為用不是很明顯嗎!

0027

腳下踩到的只不過鞋子那麼大的土地,您還需要靠那沒踩到的土地繼續您的遠行;

腦中收集的只不過書本那麼多的常識,您還需要靠那沒收集的常識繼續您的生活。

0028 

您要遠行,就要嘗試那些“無用”的土地,使其成為路;

您要生活,就要承認自己“無用”,很多常識都不知。

0029

費洛伊德的心理分析中有“本我”與“超我”之說,醉貓不才,按自己的理解演繹,“本我”是自己心中的自己,“超我”是自己對強過自己的他人產生的感觸。

當把“本我”看得很高,遇到“超我”的感觸之時,很易出現“本我”的崩潰。周瑜不就是這樣被孔明“氣”死的?

如果按費氏的“自我”這個調節器,經常尋找自己的“無用”,那“超我”感觸的出現,只不過是理所當然,所受的沖擊反而成為前進的動力。

0030

承認自己的“無用”,才能發覺到真的自我;

發現外界的“無用”,才能尋找到自我的“新路”。


本篇所說的“無用”,主要是從自我修養的焦點,看承認無用的需要,人都是有缺陷的,十全十美的不是人。

下文將說在社會的競爭中,保全自己同樣要利用“無用”的觀念,顯示自己的“無用”…… 


[8] Re: 覺醒人
覺醒人 : 我認為沒有所謂「無用或有用」的分野,正如我們把廢物變成有新的利用價值一樣,其實廢物可以繼續做廢物,分別只是我們「想不想用」,所以是用與不用的問題,甚至這可以是牽涉到哲學的問題。

多謝您這個“用與不用”的啟示,這的確是一個社會哲學的問題。
歡迎您多多指教,使醉貓得到更多的啟示,下篇會以“真假無用”做題,談談“想不想用”的問題。

醉貓
[引用] | 作者 醉貓 | 19/12/08 05:45 AM | [舉報垃圾留言]

[7] Re: chuan
chuan :
以人的自以為超越萬物的驕傲心態,來評何為有用無用,會失諸偏頗;若肯以謙卑的心,承認萬物包括人,皆有其用處,不敢相輕,自然學問多了,看人看事才會更全面。

不錯,莊子有一句名言,“天地一指也,萬物一馬也”,這是《莊子 齊物論》的中心看法。
我覺得,一個人如果常了解自己的弱點,改變它,這才是真正的進步。

老清
[引用] | 作者 老清 | 19/12/08 05:30 AM | [舉報垃圾留言]

[6] 用與不用?

我認為沒有所謂「無用或有用」的分野,正如我們把廢物變成有新的利用價值一樣,其實廢物可以繼續做廢物,分別只是我們「想不想用」,所以是用與不用的問題,甚至這可以是牽涉到哲學的問題。


[引用] | 作者 覺醒人 | 19/12/08 01:00 AM | [舉報垃圾留言]

[5]

以人的自以為超越萬物的驕傲心態,來評何為有用無用,會失諸偏頗;若肯以謙卑的心,承認萬物包括人,皆有其用處,不敢相輕,自然學問多了,看人看事才會更全面。


[引用] | 作者 chuan | 18/12/08 13:23 PM | [舉報垃圾留言]

[4] Re: LQ
LQ :
我相信你說的無用,是以「無」來「用」的意思。
很多人都懂用「有」,但不是很多人知道怎樣用「無」了。

多謝新朋友來訪,我已在兩個博中作了鏈接,方便常去貴博拜讀大作。
醉貓這個無用之博,只是自言自語,寫出對道家哲理的領悟,希望能給朋友一個啟示,“道”不是消極避世的,而是觀“無”用“無”的另一種思維方式。多謝您能理解到“以無來用”的意思。

醉貓
[引用] | 作者 醉貓 | 18/12/08 06:49 AM | [舉報垃圾留言]

[3] Re: anna
anna :
原來「超我」全來自比較,承認「無用」,才真能尋回「自我」!

“超我”只不過是我對費洛伊德見解的理解,不一定正確,必竟是英文文盲,只讀過中文譯本。
費氏的“自我”同我從道家哲理中領悟到的“自我”也不相同。
我想,自我中一定有“有用”和“無用”的東西,不承認是自己騙自己。

醉貓
[引用] | 作者 醉貓 | 18/12/08 06:38 AM | [舉報垃圾留言]

[2]

我相信你說的無用,是以「無」來「用」的意思。

很多人都懂用「有」,但不是很多人知道怎樣用「無」了。


[引用] | 作者 LQ | 17/12/08 21:34 PM | [舉報垃圾留言]

[1]

原來「超我」全來自比較,承認「無用」,才真能尋回「自我」!


[引用] | 作者 anna | 17/12/08 09:11 AM | [舉報垃圾留言]